ABYECTOS POR EL 29-M

Pensé que el particular día  de la infamia en España ya se vivió el 11 de marzo de 2004 cuando un puñado de terroristas reventó  nuestros trenes y la vida de casi 200 personas. Creí que nada, ni nadie, sería capaz de ultrajar el simbolismo de la fecha y mucho menos de pisotear la memoria de las víctimas. Lo pensé hasta ayer. Ingenuo.

No contaba con la actitud abyecta de unos líderes sindicales que destilan odio e incompetencia a partes iguales. Hacer coincidir las protestas contra la reforma laboral con el octavo aniversario del atentado más sangriento de nuestra historia es, cuando menos, miserable.  

Un insulto a las familias de los trabajadores -sí, trabajadores-, que se dejaron la vida en esos trenes y un mayúsculo error de cálculo.  

Sólo los sindicalistas de carné- y por suerte no todos-, podrán justificar la elección de una fecha que suena a rabieta de mal perdedor y a huida hacía adelante.

Alguien debería decirles a los dirigentes sindicales que presumen de poder incendiar la calle, a aquéllos a quienes se les hincha le vena aorta mientras gritan sus bravuconadas, que se equivocan.  

Echándose a la calles el 11-M pierden el juicio y, lo que es peor, dilapidan los legítimos argumentos que justificarían sus protestas.  

Es muy probable que la mayoría de la población piense que las centrales sindicales tienen razones en su rechazo a la reforma laboral. Y es casi seguro, que esa misma mayoría rechace convocar una manifestación en una fecha tan dolorosa como el 11-M.

Cuesta creer que no haya nadie en su entorno capaz de levantar la voz contra quienes llevan al suicidio colectivo a los grandes sindicatos de nuestro país. Se hace difícil aceptar que las bases callen y otorguen mientras un grupo de iluminados se dedica a salvar sus muebles y a perpetuarse en el poder. 

Elegir la fecha del 11-M para “calentar motores” hacia una huelga general atenta contra el sentido común, añade dolor al dolor y supone un pasaporte al fracaso del paro general del 29 de marzo al que intentan impulsar.

Capítulo aparte merece la actitud del partido que llegó al poder tres días después del salvaje atentado. Se equivocan los sindicatos y cae en la trampa el PSOE. Se enfanga echándose a la calle el 11-M, detrás de la pancarta de Méndez y Toxo, y potencia la imagen de una formación irresponsable empeñada en echar gasolina al fuego. 

Una formación empeñada en perpetuarse en la oposición y en adelgazar el poco poder que conservan. Todo un “hara kiri”.  

LA TORMENTA PERFECTA

Cinco millones de parados, una Economía en recesión, el déficit por encima del 8 por ciento. Sólidas excusas para la tormenta perfecta que se avecina y que aprovecharán quienes nos gobiernan para meternos en vereda. A quien hace 10 años hablara de pagar por ir al médico le hubieran tachado de loco. Quien lo dijera hace 5 años pasaría por irresponsable. A quien lo sugirió hace un año ya le tomaban un poco más en serio. Han allanado el camino -sin prisa y sin pausa-, para tomar la decisión amparados en la imposibilidad  de que cuadren las cuentas.

Rebajar el déficit sólo es posible aumentando ingresos o reduciendo gastos. Lo primero ya se ha hecho y lo segundo a medias. Los recortes son insuficientes sin tocar las partidas de Educación y Sanidad. El día 30 de marzo Mariano Rajoy dará el tajo más salvaje de la historia de España.  

Y ese día comenzará la cuenta atrás para el copago sanitario. En mucho menos de lo que creemos pagar por ir al médico será tan normal como hacerlo por aparcar en el centro de las ciudades. Y si no, al tiempo.  

LA “GALLARDONADA” O EL JARDÍN DE GALLARDÓN

Menos mal que era el más “progre” entre los conservadores. Menos mal que era el más abierto y tolerante en las filas de la derecha española. Las declaraciones de Alberto Ruíz Gallardón a propósito del aborto son propias de la derecha más extrema. Las hubieran firmado, con sonrisa “profidén”, los miembros más destacados del ultraconservador “Tea Party” norteamericano.

No sé en qué pensaba el ministro de Justicia cuando entró en un jardín del que salió malparado con una frase que le marcará y que arruina años y hasta décadas de trayectoria política centrada.  

Sentenciar que hay mujeres que abortan víctimas de una violencia  de género estructural es falso, cínico, irresponsable y retrógrado. Su argumento sólo vale para casos muy aislados y un ministro no está para gobernar para las minorías . 

Por suerte para la gran parte de la población, las mujeres españolas tienen -al menos lo tenían hasta la fecha- el derecho a elegir y decidir. Nada, ni nadie, las obliga a pasar por un quirófano. Bastante tienen con tomar una decisión que no siempre resulta fácil. Si la intención de esta “gallardonada” era hacer ruido lo ha conseguido. Si el objetivo era convencer a la opinión pública de las ventajas de reformar la Ley del Aborto el tiro le ha salido por la culata. Gallardón debería saber que por mucho que le guste salir en papeles y periódicos los fuegos de artificio no le benefician.

Ahí va la recomendación musical de la semana. 

Sígueme en twitter @intruso_el